23.5.12

Català de l'Any i lluita de classes

Us recomano veure el discurs intègre de Puyal després de rebre el premi de català de l'any. 
Puyal demostra que és un gran orador i que s'estima i creu en la seva professió. Sap que el periodisme és important en la societat, que la informació és imprescindible i ho expressa amb una clarividència espectacular.

Ara bé, no ho confonguem amb un discurs revolucionari i transformador.


Sobretot al final del seu discurs dóna mostres del que s'anomena "moral dominant". Aquell intent de mostrar,
sense dir-ho, que la lluita de classes no ha d'existir i que tots i totes les catalanes hem de caminar juntes "darrera el president", només li ha faltat dir que és de "sentit comú".

La lluita de classes ha existit, existeix i existirà sempre fins que no desapareguin les classes socials. També és lluita de classes quan la classe dominant intenta convéncer de que la classe treballadora ha d'unir-se en la seva lluita i sacrifici.


La unitat necessària per millorar tot el que diu en Puyal és la unitat de la classe treballadora (i això només ho aconseguirem amb la unitat de les esquerres, però aquest és un altre tema). La unitat per fer front els atacs de les classes dominants que volen imposar-se i guanyar privilegis a costa de treure'n.


Aquests termes que he posat entre cometes "moral dominant" o "sentit comú" van ser teoritzats fa un segle per Antonio Gramsci.Gramsci va ser un pensador i militant comunista i va encarar la seva obra per dotar d'eines a la classe treballadora en la lluita de classes. No obstant, Jordi Pujol i la seva CDC ha resultat ser una de les persones que millor ha sapigut aplicar les receptes de Gramsci, això sí en la direcció oposada!
Així doncs, la lluita de classes a Catalunya segueix. I ara més que mai!!
Lectura recomanada:
"Jordi Pujol i el futur de Catalunya" Quim Sempere 
http://www.fundacioalternativa.cat/?page_id=459
P.D. Llàstima que en Puyal no estigui lluitant al nostre costat, perquè és molt bó!



17.5.12

La meva opinió sobre les retallades a Andalusia

Aquí va la meva opinió sobre que el govern d'Andalusia del qual IU en forma part hagi aprovat una rebaixa dels sous del sector per fer front el dèficit.

Quedi clar que òbviament ho considero una mala mesura. Que seria molt millor expropiacions de propietats a la Casa de Alba o pujada d'impostos de patrimoni i no IRPF. Ara bé, entenc que IU no té suficient poder per aplicar aquestes polítiques i qui marca el ritme és el PSOE.




Les retallades són principalment en els sous d'empleats públics (http://www.iuandalucia.org/valderas-advierte-al-gobierno-central-que-no-tiene-justificacion-rechazar-un-pla)
 

Hem d'assumir una cosa: la Revolució no es farà únicament desde el Parlament Bugés dins d'un cotext de política representativa i lliure mercat. La Revolució es farà utilitzant el parlament burgès alhora que les eines que totes les comunistes fem servir (sindicats, casals, associacions d Veins,...). Perquè quan tinguem una majoria social prou potent podrem pensar en començar a aplicar polítiques atrevides sense que ens caigui a sobre un enfonsament econòmic provocat per l'oligarquia o, fins i tot, un cop d'estat. Avui en dia estem a ANYS LLUM d'això i en els nostres plantejaments de govern no podem pensar que convertirem Catalunya o Espanya en Socialista demà el matí.

Dit això en el context d'Andalusia cal tenir molt clar que IU no té un marge gaire ampli d'actuació. Cal tenir molt clar que tenint com tenim un govern amb MAJORIA ABSOLUTA a Madrid i que vivim en un estat Centralista que pot i imposa coses a les comunitats autònomes.

IU tenia 3 opcions:

1- No votar PSOE: en aquest context hagués estat una Festa pel PP que hagués anat a punta pala amb tot kiski.

2- Votar PSOE però no formar govern. Aleshores el PSOE té MOLT MÉS PODER del que té ara mateix, controla totes les conselleries, controla totes les retallades i controla tota la corrupció que té el seu partit allà.

3- Votar PSOE i entrar, en alguns camps on es té conselleria, en una influència decisiva (a Catalunya ICV-EUiA i ERC van provocar molt bones polítiques en matèria d'educació o serveis socials).

En qualsevol de les 3 opcions IU NO PODIA DECIDIR que no es fessin retallades, simplement no podia. IU no podia decidir que s'expropiéssin terres a la Casa de Alba, perquè no podia amb la poca força que tenia. Fés el que fés IU després de les eleccions hi hauria hagut noves polítiques contra la classe treballadora.

En aquest context, què ha de fer IU?? Jo milito a un partit comunista perquè després de divagar una mica entre diferents moviments de l'esquerra em vaig adonar que els comunistes som qui més defensem SEMPRE els interessos de la classe treballadora, per sobre les nostres sigles, sempre la primera preocupació és LA CLASSE TREBALLADORA.

Crec profundament i ningú m'ho podeu negar que per a la classe treballadora el millor que li podia passar és que IU optés per la opció 3. Potser a IU no, però sí a la classe treballadora andalusa, que al cap i a la fi és la important.

10.5.12

FPU 2012: més Precarietat Laboral, menys Ciència

Ahir va sortir publicada al BOE la convocatòria de les FPU 2012:

http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2012-6238

Què són les FPU?
Les FPU són la principal font de remunaració dels i les doctorands a Espanya. Consisteixen en 950 ajuts en forma de 2 anys de beca i 2 anys de contracte, durant els quals desenvolupes el teu doctorat.

Quin és el gran problema d'aquesta convocatòria?
Han inclòs un requisit nou per a poder demanar-les: el màster de recerca ha d'estar finalitzat abans de l'1 de Juny de 2012.

Això implica que tots els i les estudiants que han hagut de pagar de la seva butxaca més de 2000€ per cursar el màster durant el curs 2011-2012 i poder entrar en el món laboral (via doctorat) el curs 2012-2013 no la poden demanar.

Aquests treballadors i treballadores si volen fer el doctorat hauran de 
treballar durant un any sencer de forma gratuïta, ja que la suposada FPU 2013 no es publicarà fins d'aquí un any.

Així que, un miler d'estudiants, tot i haver pagat 2000€ al setembre de 2011 i començant també a treballar per aquelles dates (no ens enganyem, fer un màster de recerca és treballar) no començaran a percebre un salari fins al setembre de 2013.

Aquesta situació va en contra clarament de la Llei de Ciència que estableix la categoria laboral dels i les doctorandes. Són treballadors i com a tals és ilegal que treballin sense cobrar.

Un drama personal, però també un drama com a Estat.
Aquesta notícia és denunciable òbviament per a l'atac que suposa cap a els i les joves treballadores en Ciència, però també accentua la decadència de la Ciència a Espanya.

Estem parlant que a una generació sencera de joves investigadors se'ls deixa dues sortides possibles: marxar del país o canviar de feina. Així doncs, Espanya es converteix en un dels únics països "desenvolupats" on no es remunera a la seva joventut per investigar.

Sense investigació no hi ha progrés, sense investigació no hi ha cultura. El govern del PP està cometen un assassinat a la Ciència, està atacant a la humanitat. Aquests sí que els hauríem de posar en presó preventiva!