22.11.12

Perquè ICV-EUiA el #25N

Diumenge tenim eleccions, unes eleccions que són més interessants que importants, ja que faran una radiografia política: veurem com se'n surt CiU de la n-èssima mentida i manipulació mediàtica, veurem com reacciona al PSC a la més que segura devallada electoral i el més important, veurem quin recolzament té l'esquerra transformadora i anticapitalista i com es reparteix. Començo explicant el que entenc per Front d'Esquerres, seguiré justificant perquè no s'ha de votar CiU o PP, després perquè és millor ICV-EUiA que PSC o ERC i finalment, perquè jo escullo ICV-EUiA i no la CUP.

El Front d'Esquerres

La idea de la unitat de les esquerres al s.XXI té com a punt central i bàsic la transformació del capitalisme, la no acceptació d'aquest sistema injust i antidemocràtic. Aquesta idea pren diferents noms segons el punt de l'espectre que mirem: anticapitalista, ecosocialista, esquerra transformadora, etc. És molt important ser conscients d'això, perquè en la societat actual de la informació i després de tots els aconteixements històrico-polítics del s.XX, el Partit Comunista ja no és el front de masses i no hi ha cap partit que hagi ocupat el seu lloc. Avui en dia inevitablement l'esquerra és plural i això ho hem d'assumir, unitat sí però uniformitat no.

Cal també diferenciar entre el que podríem anomenar "pactes" de l'esquerra i front d'esquerres. El Front d'Esquerres ha d'estar inevitablement en contra del sistema capitalista de producció i especulació i es composa per sectors socialistes, comunistes, trotskistes, ecologistes, feministes, animalistes, etc. Tot i així, en situacions concretes, pel bé de la classe treballadora i per avançar cap a la transformació del Capitalisme, sovint cal pactar amb sectors de l'esquerra socialdemòcrata, essent conscients que aquests pactes són una passa cap al punt de partida de la superació del capitalisme, no formen part de la superació en sí.

Òbviament dins d'aquests pactes hi trobem el govern "Tripartit", on la coalició ICV-EUiA vam cedir molt terreny ideològic per tal de poder canviar el curs de la història política a Catalunya i fer trontollar per primer cop en 20 anys l'hegemonia de Convergència i Unió. Això ens va portar moltes contradiccions, però també vam aconseguir fer entrar l'esquerra i la possibilitat de fer polítiques socials en el panorama polític català. Avui el paradigma ha canviat a Catalunya, a Espanya i Europa, la socialdemocràcia està en crisi per la seva incapacitat de fer front al neoliberalisme i la ciutadania està mostrant el seu suport creixent a projectes unitaris de l'esquerra transformadora: Front de Gauche, Anova, IU a l'estat i sobretot... Bildu i Syriza.

Estem en un moment en que hem de ser valents i atrevits, hem de buscar guanyar les eleccions no simplement entrar al Parlament o ser l'ombra del PSC-PSOE, hem vist com a Grècia i a Euskadi han estat a punt d'aconseguir-ho. És indubtable que avui en dia ICV-EUiA no representa aquest espai unequívocament, però també ho és que representa la part més gran d'aquest espai (institucionalment, al moviment obrer i veïnal, presència al moviment estudiantil, als moviments socials com la PAH i iaioflautas, a les plataformes contra retallades, als moviments populars..) i que és el sector de l'esquerra transformadora amb més voluntat d'unitat. Per tant ICV-EUiA tenim la responsabilitat històrica de transformar la nostra coalició i ampliar-la per esdevenir el nou PSUC o la nova Syriza Catalana.

Per acabar aquest punt constatar i recordar que la unitat no serà de cúpules ni d'activitat parlamentària, la unitat la farem tots i totes nosaltres desde la base, treballant dia a dia al moviment estudiantil, als casals populars, als moviments socials colze a colze... Tampoc serà una suma de sigles, sinó de persones!


Perquè no votar CiU
No m'extenc simplement, perquè la llista electoral de CiU (o PP) és aquesta de la imatge.

A més a més... això del referèndum i l'Estat Propi, ja ho veurem. Com diria aquell "si no lo veo no lo creo".

Perquè PSC-PSOE i ERC no són una bona alternativa d'esquerres

Com ja he comentat, amb el tripartit ICV-EUiA perseguia l'objectiu d'un pacte per derrotar l'enemic neoliberal utilitzant una figura de líder nacional com la de Pascual Maragall. En els primers anys es va aconseguir canviar el rumb de moltes polítiques i es van aconseguir els avenços més grans en matèria nacional de tota la democràcia. Després va arribar la crisi del Capitalisme, la crisi del PSC i els atacs mediàtics de CiU.

El tripartit va fracasar en la segona legislatura perquè el PSC no va saber i no està sabent entendre el canvi de paradigma internacional. Ja no es pot anar a mitjes tintes, no es pot ser amable amb els especuladors i tenir por a l'hora de fer polítiques d'esquerres, cada cop està més clar que cal una banca pública, que calen impostos de patrimoni forts, que cal vivenda pública i que la sanitat privada és un crim. El PSC i la socialdemocràcia europea en general estan fracassant en defensar el seu estat del Benestar, perquè aquest sempre ha estat un miratge que en el sistema capitalista tenia els dies comptats. A més a més, a nivell català s'aferren a una clau roent per defensar la unitat d'Espanya negant el dret a decidir del poble català. L'opció federalista ha de ser una possibilitat que els i les catalanes puguem triar en el procés d'Autodeterminació de Catalunya, però mai una imposició! Decidim que volem un Estat Propi, decidim com ens volem relacionar amb Espanya i Europa i decidim si volem un estat Capitalista o un estat Social.

Finalment, ERC està deixant de banda definitivament el seu independentisme revolucionari i el substitueix a marxes forçades per un nacionalisme identitari. Companyes, per Catalunya no s'hi val tot i encara que sembli que ERC estigui recuperant el camí de la defensa de la nostra terra és de nou un miratge, ERC acabarà claudicant amb totes les polítiques neoliberals i salvatges de CiU per la possibilitat remota de la convocatòria d'una consulta, que ja veurem si se celebra o no.

ICV-EUiA sí que representa l'Alternativa, no té por en dir que si guanyem les eleccions no pagarem aquest deute il·legítim i que maxacarem a les grans fortunes amb impostos! No tenim por en demanar una banca pública i habitatge públic! Volem una Sanitat i una Educació exclusivament pública i d'alta qualitat! I... volem un Estat per Catalunya, però un Estat del 99% i internacionalista. Jo vull poder decidir si em federo o em confedero amb la resta de pobles de l'Estat Espanyol i d'Europa i vull poder decidir si és un estat pel poble o pels poderosos.

ICV-EUiA porta 2 anys i aquestes dues setmanes de campanya demostrant que representa l'oposició única i real a CiU.

Perquè no la CUP
Aquí arriba el punt més conflictiu que m'agradaria no haver d'incloure, perquè segons tot el que he argumentat fins ara, per mi no té sentit que el #25N la CUP i ICV-EUiA siguin dues candidatures diferents.

El naixement de la CUP ve indubtablement motivat per les coses que ICV-EUiA hem fet malament. Sí, sí, ICV i EUiA, no només ICV. Sovint no hem sabut gestionar bé la comunicació interna i externa entre les que estàvem al carrer i les que eren al Parlament. D'altra banda, tampoc hem solucionat certes errades com ara la imatge de campanya i la imatge mediàtica. En aquest punt crec que ens hem de treure el barret davant la CUP i n'hem d'aprendre! ICV-EUiA som molts i moltes, persones, organitzacions i moviments i la imatge de la coalició no es pot limitar a una personalitat com en Joan Herrera.

Ara bé, la CUP també ha d'aprendre molt de nosaltres i part de la seva gent ha de meditar la seva actitud pel bé del conjunt de la classe treballadora, que demana un projecte transformador. Desde la meva humil opinió algunes d'aquestes coses són:
  1. Manca argumentació i anàlisi teòrico-polític, massa tendència al movimentisme i a la imatge mediàtica i social del seu moviment. ICV-EUiA té un discurs més sòlid, una estratègia més clara i un projecte d'hegemonia social més consitent.
  2. Manca d'humilitat i de vocació d'unitat. Massa sovint centren els seus discursos en desacreditar la resta de l'esquerra, de moviments o de sindicats que no són ells mateixos en comptes de centrar-se en l'enemic real de la lluita de classes. Sobretot cert sectors de l'EI (part de la CUP) sovint són reacis a participar en espais unitari (PMDUP, Ass. de veïns...) creant les seves plataformes paral·leles.
  3. Manca d'objectius clars i precisos. És molt senzill parlar desde fora del parlament o fins i tot des de la oposició. Catalunya necessita Alternatives i aquestes passen (sumades a moviment i mobilització ciutadana) per aspirar a guanyar unes eleccions parlamentàries, la qual cosa comportarà moltes contradiccions i menjar-se molts sapos. La CUP ha d'estar disposada a això.
  4. Manca de tradició i experiència política. Està bé que siguin una crítica i una esmena a l'esquerra tradicional, però no poden menystenir-la i han de ser conscients que sense l'esquerra tradicional tampoc es pot arribar gaire lluny.
En qualsevol cas, si no vols votar ICV-EUiA però comparteixes part dels meus arguments ja m'agrada que votis la CUP. Vaig avalar la CUP i vull que entrin al Parlament. Vull també que ICV-EUiA aprenguem de la CUP en quant a 'maneres de fer' públicament. Vull que seguim treballant per la mobilització social, com hem fet sempre. I vull que també ho faci la CUP.

I espero algun dia veure una nova força política a Catalunya que aspiri a guanyar les eleccions i esdevenir una alternativa real al Capitalisme Neoliberal com ho poden ser Syriza a Grècia o Bildu a EH. A partir del #26N seguirem treballant per aconseguir-ho desde el barri, desde la base!

El #25N lluita! Però, sobretot, segueix fent-ho el #26N!

7.10.12

Manipulació Mediàtica contra Chávez a Catalunya i Espanya

Avui és un bon dia per analitzar la premsa Catalana Espanyola i el seu impacte en l'opinió pública.

Si jo agafo persones normals i corrents escollides al atzar el 95% em diran que no els agrada Hugo Chávez, que és un dictador, que enganya al poble,bla, bla, bla. I estaran convençuts que la seva opinió és fonamentada, en cap cas construïda o manipulada. Doncs bé... M'he pres la molèstia de mirar diari per diari falàcies que han publicat avui sobre Hugo Chavez en el context d'eleccions:

http://www.ara.cat/mon/america_llatina/Venezuela-eleccions-questionen-lhegemonia-Chavez_0_787721363.html
"Chávez va imposar una reforma constitucional sota l'anomenada"revolució bolivariana"..." (La reforma va ser votada com a qualsevol país europeu es faria)

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/07/actualidad/1349592280_205447.html
"Hugo Chávez ... la hegemonía del caudillismo populista..." (un "caudillo" no és algú que imposa el seu poder per la força?)

http://www.elperiodico.cat/ca/noticias/internacional/venecuela-vota-amb-possibilitat-dapartar-chavez-2220737
"han portat els seus beneficis fins als més pobres, amb els quals ha establert una relació clientelar..." (el Periodico insinua que Chávez fa polítiques per acabar amb la pobresa per guanyar eleccions, no perquè formi part del seu programa polític)


"Chávez, un avantatge menor als vint punts, quantitat històrica que ha mantingut a les urnes, seria un senyal d'alarma que el president hauria d'escoltar." (a Catalunya CiU té tota la legitimitat del món per fer el que li roti quan també té una diferència de 20 punts)


Ja no em dedico a buscar més cap a la dreta perquè em deprimeixo...

Sort que encara queda bon periodisme i bons diaris... però no en edició de paper:

http://maspublico.com/2012/10/06/un-chavez-renacido-afronta-el-desafio-electoral-de-capriles/
http://www.publico.es/internacional/443505/por-que-no-entendemos-a-chavez

23.5.12

Català de l'Any i lluita de classes

Us recomano veure el discurs intègre de Puyal després de rebre el premi de català de l'any. 
Puyal demostra que és un gran orador i que s'estima i creu en la seva professió. Sap que el periodisme és important en la societat, que la informació és imprescindible i ho expressa amb una clarividència espectacular.

Ara bé, no ho confonguem amb un discurs revolucionari i transformador.


Sobretot al final del seu discurs dóna mostres del que s'anomena "moral dominant". Aquell intent de mostrar,
sense dir-ho, que la lluita de classes no ha d'existir i que tots i totes les catalanes hem de caminar juntes "darrera el president", només li ha faltat dir que és de "sentit comú".

La lluita de classes ha existit, existeix i existirà sempre fins que no desapareguin les classes socials. També és lluita de classes quan la classe dominant intenta convéncer de que la classe treballadora ha d'unir-se en la seva lluita i sacrifici.


La unitat necessària per millorar tot el que diu en Puyal és la unitat de la classe treballadora (i això només ho aconseguirem amb la unitat de les esquerres, però aquest és un altre tema). La unitat per fer front els atacs de les classes dominants que volen imposar-se i guanyar privilegis a costa de treure'n.


Aquests termes que he posat entre cometes "moral dominant" o "sentit comú" van ser teoritzats fa un segle per Antonio Gramsci.Gramsci va ser un pensador i militant comunista i va encarar la seva obra per dotar d'eines a la classe treballadora en la lluita de classes. No obstant, Jordi Pujol i la seva CDC ha resultat ser una de les persones que millor ha sapigut aplicar les receptes de Gramsci, això sí en la direcció oposada!
Així doncs, la lluita de classes a Catalunya segueix. I ara més que mai!!
Lectura recomanada:
"Jordi Pujol i el futur de Catalunya" Quim Sempere 
http://www.fundacioalternativa.cat/?page_id=459
P.D. Llàstima que en Puyal no estigui lluitant al nostre costat, perquè és molt bó!



17.5.12

La meva opinió sobre les retallades a Andalusia

Aquí va la meva opinió sobre que el govern d'Andalusia del qual IU en forma part hagi aprovat una rebaixa dels sous del sector per fer front el dèficit.

Quedi clar que òbviament ho considero una mala mesura. Que seria molt millor expropiacions de propietats a la Casa de Alba o pujada d'impostos de patrimoni i no IRPF. Ara bé, entenc que IU no té suficient poder per aplicar aquestes polítiques i qui marca el ritme és el PSOE.




Les retallades són principalment en els sous d'empleats públics (http://www.iuandalucia.org/valderas-advierte-al-gobierno-central-que-no-tiene-justificacion-rechazar-un-pla)
 

Hem d'assumir una cosa: la Revolució no es farà únicament desde el Parlament Bugés dins d'un cotext de política representativa i lliure mercat. La Revolució es farà utilitzant el parlament burgès alhora que les eines que totes les comunistes fem servir (sindicats, casals, associacions d Veins,...). Perquè quan tinguem una majoria social prou potent podrem pensar en començar a aplicar polítiques atrevides sense que ens caigui a sobre un enfonsament econòmic provocat per l'oligarquia o, fins i tot, un cop d'estat. Avui en dia estem a ANYS LLUM d'això i en els nostres plantejaments de govern no podem pensar que convertirem Catalunya o Espanya en Socialista demà el matí.

Dit això en el context d'Andalusia cal tenir molt clar que IU no té un marge gaire ampli d'actuació. Cal tenir molt clar que tenint com tenim un govern amb MAJORIA ABSOLUTA a Madrid i que vivim en un estat Centralista que pot i imposa coses a les comunitats autònomes.

IU tenia 3 opcions:

1- No votar PSOE: en aquest context hagués estat una Festa pel PP que hagués anat a punta pala amb tot kiski.

2- Votar PSOE però no formar govern. Aleshores el PSOE té MOLT MÉS PODER del que té ara mateix, controla totes les conselleries, controla totes les retallades i controla tota la corrupció que té el seu partit allà.

3- Votar PSOE i entrar, en alguns camps on es té conselleria, en una influència decisiva (a Catalunya ICV-EUiA i ERC van provocar molt bones polítiques en matèria d'educació o serveis socials).

En qualsevol de les 3 opcions IU NO PODIA DECIDIR que no es fessin retallades, simplement no podia. IU no podia decidir que s'expropiéssin terres a la Casa de Alba, perquè no podia amb la poca força que tenia. Fés el que fés IU després de les eleccions hi hauria hagut noves polítiques contra la classe treballadora.

En aquest context, què ha de fer IU?? Jo milito a un partit comunista perquè després de divagar una mica entre diferents moviments de l'esquerra em vaig adonar que els comunistes som qui més defensem SEMPRE els interessos de la classe treballadora, per sobre les nostres sigles, sempre la primera preocupació és LA CLASSE TREBALLADORA.

Crec profundament i ningú m'ho podeu negar que per a la classe treballadora el millor que li podia passar és que IU optés per la opció 3. Potser a IU no, però sí a la classe treballadora andalusa, que al cap i a la fi és la important.

10.5.12

FPU 2012: més Precarietat Laboral, menys Ciència

Ahir va sortir publicada al BOE la convocatòria de les FPU 2012:

http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2012-6238

Què són les FPU?
Les FPU són la principal font de remunaració dels i les doctorands a Espanya. Consisteixen en 950 ajuts en forma de 2 anys de beca i 2 anys de contracte, durant els quals desenvolupes el teu doctorat.

Quin és el gran problema d'aquesta convocatòria?
Han inclòs un requisit nou per a poder demanar-les: el màster de recerca ha d'estar finalitzat abans de l'1 de Juny de 2012.

Això implica que tots els i les estudiants que han hagut de pagar de la seva butxaca més de 2000€ per cursar el màster durant el curs 2011-2012 i poder entrar en el món laboral (via doctorat) el curs 2012-2013 no la poden demanar.

Aquests treballadors i treballadores si volen fer el doctorat hauran de 
treballar durant un any sencer de forma gratuïta, ja que la suposada FPU 2013 no es publicarà fins d'aquí un any.

Així que, un miler d'estudiants, tot i haver pagat 2000€ al setembre de 2011 i començant també a treballar per aquelles dates (no ens enganyem, fer un màster de recerca és treballar) no començaran a percebre un salari fins al setembre de 2013.

Aquesta situació va en contra clarament de la Llei de Ciència que estableix la categoria laboral dels i les doctorandes. Són treballadors i com a tals és ilegal que treballin sense cobrar.

Un drama personal, però també un drama com a Estat.
Aquesta notícia és denunciable òbviament per a l'atac que suposa cap a els i les joves treballadores en Ciència, però també accentua la decadència de la Ciència a Espanya.

Estem parlant que a una generació sencera de joves investigadors se'ls deixa dues sortides possibles: marxar del país o canviar de feina. Així doncs, Espanya es converteix en un dels únics països "desenvolupats" on no es remunera a la seva joventut per investigar.

Sense investigació no hi ha progrés, sense investigació no hi ha cultura. El govern del PP està cometen un assassinat a la Ciència, està atacant a la humanitat. Aquests sí que els hauríem de posar en presó preventiva!

2.4.12

Isma i Dani: La lluita de classes

En els últims dies tota la gent de l'entorn polític, social i familiar d'en Dani i l'Isma estem vivint perplexos com ens estan atacant directament per qüestions purament polítiques. Estem veient com es salten a la torera drets humans, constitucionals i socials. I ens està afectant molt a nivell personal ja que per alguns, com és el meu cas, l'Isma i/o el Dani compten entre els nostres millors amics.

L'Isma i en Dani van ser detinguts per policia secreta a les Corts a les 11h27 del matí quan intentaven escapar de la Zona Universitària, ja que el que havia de ser una simple aturada de trànsit es va complicar i es va convertir en un enfrontament amb la polícia, degut en gran mesura a la provocació dels mossos d'esquadra i dels seus secretes infiltrats. En aquest context l'Isma, en Dani i altres companys de l'Assemblea d'Estudiants de Física i de l'Associació d'Estudiants Progressistes van decidir intentar marxar del Campus per les Corts i unir-se al piquet pacífic que estàvem en aquell moment baixant per l'Av. Diagonal.

Tinc una conversa de Whatsapp amb ell que ho demostra:
11h25 Isma: han detenido a gente delante de derecho, nadie de física porque nos hemos desentendido y estamos marchando de la zona.
11h25 Edu: On sou ara??
11h27 Isma: estamos deambulando por las Corts intentando llegar a vosotros... Nos persigue un helicóptero! Flipa!

Ja no em va contestar més. Hores més tard ens vam enterar que el tenien detingut junt amb el Dani, després de moltes trucades vam poder fer-los contactar Divendres al matí amb els advocats, vam saber q en 24h només havien menjat un entrepà i que l'Isma tenia un cop al cap sangrant, provocat per l'òstia que li havia fet el secreta mentre el detenia. A la 1h de la matinada de dissabte rebem preplexos la notícia que a l'Isma i a en Dani se'ls emporten en presó preventiva, potser fins al 3 de Maig. Ara són a la 4 camins, una presó amb presos comuns. Per sort aïllats de la resta de presos i sembla que no els tracten del tot malament.

Perquè és això lluita de classes?
Perquè és un fet insòlit que dectretin presó preventiva a 2 estudiants sense antecedents per aldarulls d'aquest tipus. De fet en les pròpies detencions del 29M TOTS han quedat en llibertat excepte ells 2 i un altre noi que sí tenia antecedents. I encara més, dels detinguts a la tarda (on objectivament els aldarulls van ser d'una magnitud infinitament superior a al Campus Universitari) no s'ha decretat presó preventiva per a cap.

Els han agafat a ells perquè estan organitzats, perquè pertanyen a organitzacions estudiantils i polítiques.

I la lluita de classes segueix quan a la televisió surt la notícia dels 3 empresonats junt amb imatges de la borsa, de starbucks o de les agressions a Mossos (on ells no hi eren, ja que malauradament estaven entre reixes).

I la lluita de classes segueix quan comencen a sortir imatges online de policia secreta provocant aldarulls al centre de Bacelona: http://noticies.sirius.cat/2012/03/altre-cop-molts-dels-violents-eren.html

I la lluita de classes segueix quan els mitjans de comunicació no treuen aquestes imatges de la policia secreta.

I la lluita de classes segueix quan l'Isma i en Dani segueixen passant els pitjors dies de la seva vida mentre la burgesia manipula la informació pública i juga amb la seva llibertat...

Com combatre la lluita de classes? Com alliberar a l'Isma i en Dani?
Hem d'anar tots a una, de manera organitzada, de manera pacífica. Hem de demostrar-lo que som el 99% que fan bé de tenir por i que no els hi posarem fàcil. Hem de vigilar moltíssim les nostres accions perquè és exactament el que volen. Cada cop que veiem a algú en una manifestació sortir-se de les pautes, encendre un contenidor, etc. sense cap mena de por li ho hem d'impedir, ja que el més probable és que sigui un policia secret. Perquè volen acabar amb nosaltres però no podran.

L'Isma i en Dani necessiten tot el nostre suport. No necessiten ser màrtirs, el que necessiten és que es demostri que són persones normals. No, normals no. Excepcionals perquè tot i venir de classes treballadores estudien tot 2 dues carreres simultàniament i ho fan amb excel·lents resultats i encara tenen temps de lluitar pels drets de totes i tots. Necessiten que tots sortim el carrer a protestar de forma pacífica i que perseguim als alborotadors, que en gran part són policia i la violència vagi cap a ells.

No podem ser infantils, no caure en l'infantilisme revolucionari que postulava V. I. Lenin. Tota resposta obrera ha de ser organitzada, sino en pagarem les conseqüències. L'enemic no està darrera un casc de policia, l'enemic és darrera tota aquesta policia, darrera totes les càmares de televisió, darrera totes les empreses. I és a ell a qui hem d'arribar i aleshores sí aplicar-li tot el que calgui.

Isma, Dani, us treurem d'aquesta.

Carta personal que li he enviat a l'Isma

Li he enviat aquesta carta a la presó a l'Isma, que s'acabi ja collons!! LLIBERTAT! Si no ho has fet FIRMA:
http://llibertatestudiants29m.blogspot.com.es/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hola Nano!
Vaia liada eeh! Que sàpigues que estem fent tot el possible sense parar. La gent de l'executiu de CJC i gent del PCC estan a tope dia i nit fent tot el que se'ls acut. També estan implicats els diputats: Nuet, Miralles i Civit estan assistin a totes les concentracions. Ets famós nano!!
I pel twitter ni te digo! Avui heu arribat a ser Trending Topic i tot! amb un hastag q s'han inventat els companys de la UJCE. A mi em retwitteja tot déu i no paren de venir nous seguidors! jeje! A més hi ha un manifest a internet demanant la vostra posta (de tu i en Dani) que ja té més de 3000 firmants i 80 organitzacions (UGT, CCOO, IU, EUiA, ICV, ERC...).
Ara en sèrio, molta força. Sé que ha de ser dur, de fet no ho sé... Ni m'ho imagino, però pensa en tot moment que no estàs sol. Jo desde el moment en que no em vas contestar el últim whatsup q eres a les Corts que no he deixat de pensar ni un segon en tu i en com deus estar. NO ESTÀS SOL, tots et tenim el cap i tots t'estem recolzant desde fóra! Pensa en la llum al final del túnel, que el primer dia de classes de màster vull fer un cafè amb tu a la sala d'informàtica i que m'expliquis tota la película que has viscut!
A més a més, no tot són coses dolentes! Que igual podem acabar fent un concert amb BOIKOT o SKA-P en el teu honor! T'imagines???
Apa tio, molta força i et prometo que et treurem d'aquesta!
Salut!
Edu.

25.2.12

Llibertat de Premsa?? Público, Godó-Mediaset-Prisa.... Granma!

Ahir vam rebre una notícia terrible. El diari Público tanca la seva edició en paper i està en perill la seva edició digital.

Quines són les raons? 

És potser que és un diari sense masses seguidors? 
NOOOO. Resulta que és un dels diaris que més creixement estava tenint en els últims anys i la seva web estava en el TOP3 de diaris espanyols (http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2011/05/26/ojd-abril-2011-periodicos-gaceta-publico-pais-mundo-razon-abc.shtml).

La crua realitat és que són els interesos empreserials, són els lobbies empresaris el que l'han tancat. Els mateixos que ens estan baixant els sous, pujant els lloguers, ens estan fent fóra, ens estant retallant els drets laborals, els drets socials i el la llibertat sobre els nostres cossos. Perquè han sigut ells? Doncs resulta que Público ha hagut de tancar perquè tots els inversos els han deixat de banda i en aquest Planeta Eskoria Capitalista en el que vivim si no "les comes sus falos" als qui més tenen, si aixeques una mica la veu se't carreguen.

I no és una qüestió de opinions personals, Público no ha trobat inversors no perquè no sigui un producte rentable i interessant empreserialment, sinó perquè en els últims temps ha publicat alguns articles molt en contra dels qui realment manen. Sí, sí!! NO TENIM DEMOCRÀCIA!! VIVIM EN UNA DICTADURA DELS MERCAT I UN COP MÉS S'HA DEMOSTRAT. Articles com aquests:

http://www.publico.es/ciencias/414683/el-pp-recorta-un-7-el-gasto-del-i-d-i
http://www.publico.es/espana/402378/la-presentacion-mas-sucia-del-pp
http://www.publico.es/espana/422724/cospedal-vende-los-exitos-del-pp-y-olvida-la-corrupcion
http://www.publico.es/espana/414532/urdangarin-imputado-por-corrupcion-tras-sus-manejos-en-noos
http://www.publico.es/espana/379668/iu-pide-una-consulta-sobre-la-monarquia-tras-el-ultimo-arrebato-del-rey
http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2012/02/19/hoy-con-los-sindicatos/
http://www.publico.es/televisionygente/367502/gran-wyoming-en-los-medios-se-dan-situaciones-que-no-habia-visto-ni-con-franco

En canvi altres diaris, és a dir, TOTS ELS ALTRES DIARIS (http://www.solosequenosenada.com/2011/11/18/quien-manda-en-los-medios-de-comunicacion-en-espana/) si reben inversions a punta pala!! Perquè?? Perquè no us enganyeu!!! Tots tenen interessos empreserials darrera, sinó mireu aquest interessantíssim article (http://www.solosequenosenada.com/2011/11/18/quien-manda-en-los-medios-de-comunicacion-en-espana/). O aquests articles de diaris molts cops considerats de referència i progressistes i el seu atac mediàtic als porcessos revolucionaris de llatinoamèrica:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/henrique-capriles-enfrentara-hugo-chavez-las-presidenciales-octubre-1410761
http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/las-promesas-apertura-cuba-frenan-los-balseros-1229033
http://elpais.com/diario/2011/04/01/opinion/1301608810_850215.html PATÈTIC!!!!

O articles a la Vanguardia sobre el Govern d'Entesa, que curiosament coincideixen amb molts comentaris que he anat sentint de gent que s'autoanomena progressista però van votar noCiU, o articles de diaris d'ultradreta contra els sindicats de classe que acaben coincidint amb les opinions d'aquells que diuen que són més d'esquerres que ningú...

A tot això jo llenço dos grups de preguntes:

1- Tenim llibertat de premsa?? Quin valor tenen les nostres opinions i coneixement sobre el que passa el món quan veiem clarament que la informació ens arriba manipulada?? La premsa no hauria de ser pública i democràtica?? No hauria de ser plural?? No l'hauríem de decidir entre tots i totes?? ÉS A CUBA ON NO TENEN LLIBERTAT DE PREMSA O ÉS AQUÍ?? 

2- Existeix la democràcia en la nostra societat?? Podem decidir què volem que sigui la nostra societat?? ÉS COMPATIBLE LA DEMOCRÀCIA AMB EL CAPITALISME??  Perquè després ens omplim molt la boca per opinar d'altres països on els processos democràtics, l'educació i la informació dels diaris escrits és moooolt millor:

http://www.granma.cu/espanol/cuba/30-enero-proceso.html

És la nostra responsabilitat:

O LLUITEM PER CANVIAR, TRANSFORMAR EL CAPITALISME I AVANÇAR CAP A UN SISTEMA MÉS JUST, DEMOCRÀTIC I IGUALITARI... O MORIREM LLEGINT LA RAZÓN, CANTANT L'HIMNE D'ESPANYA, COBRANT 10000 VEGADES MENYS QUE ALGUNS TREBALLANT 10000 VEGADES MÉS, AL CARRER, SENSE CASA, SENSE VEU, SENSE VIDA.

Com deien aquells...

PATRIA O MUERTE!